亡羊补牢

wáng yáng bǔ láo

编辑:123问内容编辑|更新日期:2026-08-03

📖 基本释义

拼音: wáng yáng bǔ láo

释义: 羊逃跑了再去修补羊圈,比喻出了问题以后想办法补救,可以防止继续受损失

📜 出处

《战国策·楚策四》

📖 典故故事

战国时期,楚襄王荒淫无度,不理朝政。大臣庄辛进谏说:"大王,您如果再这样下去,楚国就危险了!"楚襄王不听。不久秦国果然攻占了楚国大片土地。楚襄王后悔莫及,派人请回庄辛。庄辛说:"臣闻鄙语曰:'见兔而顾犬,未为晚也;亡羊而补牢,未为迟也。'"意思是看到野兔才回头唤狗去追,还不算晚;丢了羊才去修补羊圈,也不算迟。楚襄王听从庄辛建议,重整朝纲,终于收复失地

🔄 近义反义

近义词: 知错就改、防微杜渐

反义词: 未雨绸缪、防患未然

📝 用法

连动式;作主语、谓语、宾语;含褒义

✏️ 例句

虽然这次考试没考好,但亡羊补牢,为时不晚,只要努力复习,下次一定能考好

📖 深度解析

庄辛劝楚襄王:亡羊补牢的由来

「亡羊补牢」出自《战国策·楚策四》。战国时,楚襄王宠信佞臣、荒淫失政,不听大臣庄辛的劝谏。庄辛警告说,若不警惕,楚国都城将有危险。楚襄王大怒,骂庄辛是「楚国之狂」、妖言惑众。庄辛见劝不动,便请求避乱到赵国。果然,不久后秦国大举攻楚,攻破郢都(前278年,白起拔郢),楚襄王仓皇出逃,狼狈不堪。楚襄王这才想起庄辛的话,派人到赵国请他回来。庄辛回到楚襄王身边,说出了一段流传千古的话:「见兔而顾犬,未为晚也;亡羊而补牢,未为迟也。」意思是:看到野兔才回头唤狗去追,还不算晚;丢了羊才去修补羊圈,还不算迟——只要肯补救,永远不嫌晚。

这个故事的背景是楚国由盛转衰的关键节点。楚襄王的父亲楚怀王,曾被秦国诱骗扣留、客死秦国,楚国元气大伤;楚襄王继位后非但不励精图治,反而纵情享乐、亲近小人,终于招致白起拔郢的惨败。庄辛的「亡羊补牢」,是在楚国遭受重创之后说的——他没有指责楚襄王「早干嘛去了」,而是用一个生动的比方,鼓励楚襄王「既然已经丢了羊,现在补救还来得及」。这种「不纠缠过去的失误,而着眼于未来的补救」的态度,正是「亡羊补牢」最宝贵的智慧。后来楚襄王听从庄辛的建议,收复了部分失地,楚国又延续了几十年。

「见兔顾犬」与「亡羊补牢」:两个比方的呼应

庄辛的原话包含两个比方:「见兔顾犬」和「亡羊补牢」。前者侧重「及时行动」——看到猎物才唤狗,虽不预有准备,但及时反应仍能有所获;后者侧重「事后补救」——损失已经发生,但修补缺口可防更大的损失。两个比方一前一后,一守一攻,构成完整的应对逻辑:面对危机,既要有及时的反应(顾犬),也要有根本的修补(补牢)。后人单独取「亡羊补牢」为成语,是因为「补牢」这个画面更具体、更易记——羊圈、缺口、跑丢的羊,人人都懂。

「亡羊补牢」常与「未为迟也」连用,强调的是「补救的时机」。它与「未雨绸缪」形成一组对照:「未雨绸缪」是事前预防(还没下雨就修房子),「亡羊补牢」是事后补救(已经丢羊才修圈)。两者并非对立,而是互补——理想状态下既能未雨绸缪,又能亡羊补牢;但现实中,人不可能事事预防到位,所以「亡羊补牢」更显实用——它承认失误已发生,但拒绝把失误当成放弃的理由。这种「纵然失误,仍可补救」的务实精神,是中国人面对挫折时的重要心法。

现代启示:补救的时机与价值

「亡羊补牢」在现代依然有强劲的生命力,因为它击中了一个普遍的人性弱点——「破罐子破摔」。许多人在失误发生后,要么沉溺于懊悔(「早知道……」),要么干脆放弃(「反正都这样了」),这两种态度都比失误本身更具破坏力。庄辛的高明在于,他没有停留在「你早该听我的」这种无用的指责上,而是把注意力转向「现在还能做什么」。这正是「亡羊补牢」的核心:不为已丢的羊哭泣,而为还在圈里的羊修好缺口。

但「亡羊补牢」也有其限度,不可滥用。庄辛说的是「未为迟也」,前提是「补」得及时——若羊已丢光、圈已破尽,再补也晚了。所以现代应用「亡羊补牢」要把握两点:一是「及时」——失误一发现就补救,越早越好;二是「有效」——补救要针对缺口本身,而非头痛医头。比如健康出了问题,及时调整生活方式是亡羊补牢;若拖到不可逆才动手,就不是补牢,是收场。所以「亡羊补牢」鼓励的不是「等丢了再补」,而是「既然丢了,就别让损失扩大」——它是对懊悔与放弃的双重克服,是一种面向未来的务实主义。

💬 常见问题

「亡羊补牢」出自哪里?背后的故事是什么?
出自《战国策·楚策四》。战国时楚襄王荒淫失政,不听大臣庄辛劝谏。庄辛避乱赵国后,秦国攻破楚国郢都(前278年白起拔郢),楚襄王仓皇出逃,这才派人请回庄辛。庄辛说:「见兔而顾犬,未为晚也;亡羊而补牢,未为迟也。」意思是看到野兔才回头唤狗去追不算晚,丢了羊才修补羊圈不算迟——只要肯补救,永远不嫌晚。
「亡羊补牢」原文「见兔而顾犬,未为晚也;亡羊而补牢,未为迟也」两个比方是什么关系?
两个比方一前一后、一守一攻,构成完整逻辑。「见兔顾犬」侧重及时行动——看到猎物才唤狗,虽无准备但及时反应仍有所获;「亡羊补牢」侧重事后补救——损失已发生但修补缺口可防更大损失。后人单独取「亡羊补牢」为成语,是因为「补牢」画面更具体易记。两者都与「未雨绸缪」(事前预防)形成对照。
「亡羊补牢」和「未雨绸缪」有什么区别?
「未雨绸缪」是事前预防,还没下雨就修房子,侧重防患于未然;「亡羊补牢」是事后补救,已经丢羊才修圈,侧重失误后的弥补。两者并非对立而是互补——理想状态下既能未雨绸缪又能亡羊补牢。但现实中人不可能事事预防到位,所以「亡羊补牢」更显实用:它承认失误已发生,但拒绝把失误当成放弃的理由。
「亡羊补牢」是褒义还是中性?适合什么场合?
「亡羊补牢」是褒义,含积极色彩,多用于鼓励失误后及时补救。常与「未为迟也」「犹未晚也」连用,强调「现在补救还来得及」。多用于工作失误、健康问题、关系裂痕等需要弥补的场景,如「这次考试失利,亡羊补牢为时不晚」。它传递的是一种务实乐观的态度——不为已发生的损失懊悔,而着眼于未来的补救。
「亡羊补牢」有没有使用的限度?
有。庄辛说「未为迟也」的前提是「补」得及时——若羊已丢光、圈已破尽,再补也晚了。所以应用时要把握两点:一是「及时」,失误一发现就补救,越早越好;二是「有效」,补救要针对缺口本身而非头痛医头。它鼓励的不是「等丢了再补」,而是「既然丢了,就别让损失扩大」——是对懊悔与放弃的双重克服。