手不释卷

shǒu bù shì juàn

编辑:123问内容编辑|更新日期:2026-08-03

📖 基本释义

拼音: shǒu bù shì juàn

释义: 书本不离手。形容勤奋好学,不知疲倦。

📜 出处

晋·陈寿《三国志·吴书·吕蒙传》南朝宋·裴松之注引《江表传》:“光武当兵马之务,手不释卷。孟德亦自谓老而好学。卿何独不自勉勖?”(孙权引汉光武帝刘秀、曹操之例劝吕蒙读书;亦见三国魏·曹丕《典论·自叙》“虽在军旅,手不释卷”)

📖 典故故事

三国时期,吴国大将吕蒙原本不爱读书。孙权劝导他多读书以增长见识,吕蒙便开始刻苦学习。从此,他手不离书,学问大有长进。后来鲁肃经过寻阳,与吕蒙议论天下大事,发现吕蒙已非吴下阿蒙,令人刮目相看。吕蒙用行动证明了勤奋学习能改变人的气质。

🔄 近义反义

近义词: 韦编三绝、孜孜不倦、废寝忘食

反义词: 饱食终日、游手好闲

📝 用法

主谓式;作谓语、定语;含褒义

✏️ 例句

作为一个领导,他依然保持着手不释卷的学习习惯。

📖 深度解析

孙权劝学:吕蒙的「手不释卷」

「手不释卷」出自《三国志·吴书·吕蒙传》裴松之注引《江表传》。吕蒙是三国东吴名将,出身贫寒,少年从军,骁勇善战,屡立战功,但「少不修书传」——年轻时不读书、没文化。孙权见他已手握军权,便劝他多读些书。吕蒙推辞说:「在军中常苦多务,恐不容复读书。」——军中事务繁多,恐怕没有时间再读书了。孙权便以光武帝为例劝他:「光武当兵马之务,手不释卷。孟德亦自谓老而好学。卿何独不自勉勖?」——汉光武帝刘秀在打仗的繁忙军务中,手里还不肯放下书本;曹操也自称老而好学。你为什么偏偏不勉励自己呢?

「光武当兵马之务,手不释卷」是「手不释卷」一语的出处——孙权引汉光武帝刘秀的事迹,作为劝勉吕蒙的榜样。刘秀是东汉开国皇帝,起兵征战天下,军务繁忙,却始终手不释卷,这在《东观汉记》等史书中亦有记载。孙权用「光武都能做到」来激励吕蒙,意思是:光武帝那样的雄主,在最忙的军旅中都不忘读书,你一个小将军,怎会忙过光武?吕蒙听后「乃始就学」——于是开始读书,并一发不可收,「笃志不倦」地读下去,终成学识渊博的名将。这就是「手不释卷」的由来,也是「士别三日当刮目相待」「吴下阿蒙」典故的源头。

「手不释卷」与「刮目相待」的吕蒙蜕变

「手不释卷」与「士别三日当刮目相待」是同一件事的两面——吕蒙因「手不释卷」地苦读,才有了后来鲁肃的「刮目相待」。《江表传》记载,吕蒙苦读后,鲁肃接替周瑜任职,路过吕蒙驻防地,与他论议,惊讶于他的见识,拍着他的背说:「吾谓大弟但有武略耳,至于今者,学识英博,非复吴下阿蒙。」——我以为你只会打仗,没想到如今学识这么渊博,不再是当年那个吴下阿蒙了。吕蒙答:「士别三日,即更刮目相待。」——读书人分别三日,就该用新眼光看待。这段对话正是「手不释卷」的成果展示——吕蒙从「吴下阿蒙」蜕变为「学识英博」,全靠孙权那句劝学后的「笃志不倦」。

吕蒙的蜕变,是「手不释卷」最有说服力的案例。他不是天生的读书人,是被孙权劝学后才「就学」的;他也不是一蹴而就,而是「笃志不倦」地持续读下去。这说明「手不释卷」的本质不是天赋,而是「决定+坚持」——决定开始读书,坚持读下去,量变引起质变,最终连鲁肃这样的智者都「刮目相待」。吕蒙后来用计袭杀关羽、夺回荆州,是东吴战略的大手笔,背后正是「手不释卷」积累的见识与谋略。一个原本只懂打仗的武将,因读书而具备了战略眼光,这就是「手不释卷」的力量。

「释」与「不释」:读书的状态

「手不释卷」字面意思是「手中不放下书卷」,这个「不释」是关键。「释」是放下、松开,强调的是「不离手」的状态——不是偶尔读,不是有空才读,而是几乎「时刻」在读。这当然有夸张成分(人不可能真的永远手不离书),但它表达的「状态」很珍贵——读书成为生活的一部分,成为像呼吸一样自然的事。古人形容勤学常说「手不释卷」「手不辍卷」,都是强调这种「不离手」的状态,而非具体的读书时间。

「手不释卷」与「学而不厌」「韦编三绝」都是勤学典故,侧重不同。「学而不厌」是孔子的自述,侧重「学习永不满足」的内在欲望(心态);「韦编三绝」侧重「反复研读」的深度(精读);「手不释卷」则侧重「时刻不离书」的持续(状态)。三者可互补——心态上「不厌」,深度上「韦编三绝」,状态上「手不释卷」,合起来是古人理想的勤学全貌。现代人借鉴「手不释卷」,不必拘泥于「物理上手不离书」,而要领会其精神——让读书成为习惯,成为生活常态,而非偶一为之的任务。当阅读像吃饭睡觉一样自然地嵌入生活,就是现代意义上的「手不释卷」。这也是对抗信息碎片化、注意力分散的一剂良方——真正「手不释卷」的人,不会在短视频的洪流中迷失,因为书已成了他安顿心灵的港湾。

💬 常见问题

「手不释卷」出自哪里?原文怎么写?
出自《三国志·吴书·吕蒙传》裴松之注引《江表传》。孙权劝吕蒙读书,吕蒙推辞说军务繁忙没时间,孙权说:「光武当兵马之务,手不释卷。孟德亦自谓老而好学。卿何独不自勉勖?」——光武帝刘秀在军务繁忙中还手不释卷,曹操也自称老而好学,你为何不勉励自己?吕蒙于是「乃始就学」笃志不倦终成学识渊博的名将。这也是「士别三日当刮目相待」「吴下阿蒙」典故的源头。
孙权为什么用光武帝和曹操来劝吕蒙?
孙权很会劝人——他用「光武帝刘秀」和「曹操」这两位雄主做榜样。光武帝是开国皇帝在打仗的军务中手不释卷;曹操也自称「老而好学」。言下之意:光武曹操那样的雄主最忙都读书,你一个小将军怎会忙过他们?这是「以高人激励」的劝学法——不是说吕蒙应该怎样,而是说连光武曹操都这样,你更该这样。吕蒙被激起了「不甘人后」的劲,于是「乃始就学」。
「手不释卷」和「士别三日当刮目相待」是什么关系?
是同一件事的两面。「手不释卷」是因——吕蒙苦读不辍;「刮目相待」是果——吕蒙学识大进让鲁肃惊叹。吕蒙苦读后鲁肃与他论议拍其背说「学识英博非复吴下阿蒙」,吕蒙答「士别三日即更刮目相待」。吕蒙从「吴下阿蒙」蜕变为「学识英博」全靠「笃志不倦」地读。这最有说服力地证明「手不释卷」能带来质变。
「手不释卷」和「韦编三绝」「学而不厌」有什么区别?
都是勤学典故侧重不同。「学而不厌」是孔子自述侧重「学习永不满足」的内在欲望(心态);「韦编三绝」侧重「反复研读」的深度(精读);「手不释卷」侧重「时刻不离书」的持续(状态)。三者可互补——心态上「不厌」深度上「韦编三绝」状态上「手不释卷」合起来是古人理想的勤学全貌。
「手不释卷」是褒义还是贬义?现代人怎么借鉴?
是褒义含赞许色彩形容勤奋好学书本不离手。现代人借鉴不必拘泥于「物理上手不离书」而要领会其精神——让读书成为习惯成为生活常态而非偶一为之的任务。当阅读像吃饭睡觉一样自然地嵌入生活就是现代意义上的「手不释卷」。这也是对抗信息碎片化注意力分散的一剂良方——真正「手不释卷」的人不会在短视频洪流中迷失因为书已成了他安顿心灵的港湾。