执法如山

zhí fǎ rú shān

编辑:123问内容编辑|更新日期:2026-08-03

📖 基本释义

拼音: zhí fǎ rú shān

释义: 执行法律像山一样不可动摇。形容执法者严格、公正,不讲私情,威严不可侵犯。

📜 出处

典出唐·李元纮「南山可移,判不可摇也」(《旧唐书·李元纮传》),后定型于清·李绿园《歧路灯》第八十八回:「本道言出如箭,执法如山。」

📖 典故故事

唐朝名臣包拯,人称“包青天”。他在开封府任职期间,面对皇亲国戚和权贵势力的重重压力,始终坚持公正执法。有一次,权臣张尧佐依仗皇帝的宠爱,想要插手朝政并干预司法。包拯不顾张尧佐的权势,在朝堂上据理力争,甚至为此磕头流血,坚决要求皇帝收回成命。他在审理案件时,不偏袒任何一方,判决结果如同泰山般不可动摇。百姓们称赞他“执法如山”,意指他的法律执行得像山一样稳固、不可动摇。

🔄 近义反义

近义词: 秉公执法、刚正不阿、严明执法

反义词: 徇私枉法、营私舞弊

📝 用法

主谓式;作谓语、定语;含褒义

✏️ 例句

李法官执法如山,从不看谁的面子,公正地审理了这起案件。

📖 深度解析

「执法如山」的典故本源:李元纮的「判不可摇」

许多人一听到「执法如山」,脑海中浮现的便是包拯包青天怒铡权贵的画面。然而翻开史籍,这一成语真正的源头并非包公,而是唐代另一位刚正的官员——李元纮。

李元纮,字大纲,唐玄宗开元年间曾任雍州司户参军,专管一州的民政与诉讼。当时雍州境内有一处水渠争端:百姓与某位权势显赫的贵族为争夺水渠灌溉之权打起了官司,这位贵族倚仗门第,强占水利,百姓苦不堪言。案件层层辗转到了李元纮案头,他细细勘验地形、核对旧档,最终判定百姓胜诉,令贵族退还所占水渠。

判决一出,权贵震怒。李元纮的上司雍州长史窦怀贞是位惯于逢迎权贵之人,他惧怕得罪豪门,连忙召来李元纮,命其改判。李元纮提笔在判决书的末尾写下八个字——「南山可移,判不可摇也」。其意铿然:终南山或许可以撼动,但这道判决绝不更改。窦怀贞读罢,竟也无言以对。此事载于《旧唐书·李元纮传》,成为后世「执法如山」的精神滥觞。

「如山」二字何以传神

古人以山喻法,取其三重意蕴:其一,山势巍然,不可动摇,喻法律之稳定;其二,山体厚实,不偏不倚,喻执法之公正;其三,山高望远,明察秋毫,喻司法之清明。李元纮那句「判不可摇」,恰将这三种品格凝于笔端。到了清代,李绿园在长篇小说《歧路灯》第八十八回中写下「本道言出如箭,执法如山,三尺法不能为不肖者宥也」,将这四个字正式熔铸为成语的定型形态。

为何会与包拯相混

包拯在民间传说中多次对抗权贵、不避亲贵,其形象与「执法如山」的内涵高度契合,加之元杂剧与后世演义、戏曲的反复演绎,「包青天」几乎成了铁面执法的代名词,于是人们将这一成语的典故张冠李戴地安在了包拯身上。这固然反映了百姓对清官的期盼,但从考据角度而言,李元纮「南山可移,判不可摇」才是更早、更切题的本源。

古今映照:司法的「可移」与「不可摇」

「南山可移,判不可摇」这八个字,在今天依然振聋发聩。它揭示了一条亘古不移的法治准则:法律的权威不在于其严厉,而在于其不可随意更改的稳定性。当判决可以根据人情、权势、舆论而随意摇摆时,法律便失去了「山」的分量。反之,只要判决立得稳、立得正,纵有「南山」般的压力压来,亦不可使之动摇。这正是「执法如山」穿越千年的精神内核。

💬 常见问题

「执法如山」的典故出自哪位历史人物?
出自唐代官员李元纮。他在担任雍州司户参军时,判定百姓胜诉、令贵族退还所占水渠,面对上司窦怀贞要求改判的压力,在判决书末尾写下「南山可移,判不可摇也」。此事载于《旧唐书·李元纮传》,是「执法如山」的真正源头,而非包拯。
「执法如山」这个四字成语最早定型于哪部文献?
最早定型于清·李绿园《歧路灯》第八十八回:「本道言出如箭,执法如山,三尺法不能为不肖者宥也。」而其典故源头则是唐代李元纮「南山可移,判不可摇」的故事,载于《旧唐书·李元纮传》。
为什么很多人误以为「执法如山」与包拯有关?
因为包拯在民间传说中多次不畏权贵、秉公执法,其形象高度契合「执法如山」的内涵,加之元杂剧与后世戏曲反复演绎,「包青天」几乎成了铁面执法的代名词,于是人们将这则典故张冠李戴安在了包拯身上,但从考据看,本源是李元纮。
「南山可移,判不可摇」体现了怎样的法治精神?
它揭示了一条亘古的法治准则:法律的权威不在于严苛,而在于其不可随意更改的稳定性。判决只要立得稳、立得正,纵然有「南山」般的压力压来,亦不可使其动摇。这正是「执法如山」穿越千年的核心精神。
「执法如山」与「铁面无私」有何区别?
「执法如山」侧重法律执行的稳固与不可动摇,强调判决一经作出便不因外力而更改,取「山」之巍然不动;「铁面无私」侧重执法者态度的刚正与不徇私情,取「铁面」之不偏不倚。前者重在「判决之稳」,后者重在「执法者之公」。