指桑骂槐

zhǐ sāng mà huái

编辑:123问内容编辑|更新日期:2026-08-03

📖 基本释义

拼音: zhǐ sāng mà huái

释义: 指着桑树骂槐树。比喻表面上骂这个人,实际上骂那个人。也比喻比喻假借以此为名,谴责那个人。

📜 出处

《三十六计·并战计》第二十六计:“指桑骂槐:大凌小者,警以诱之。刚中而应,行险而顺。”(《三十六计》成书于明末清初作者已不可考。亦见清·曹雪芹《红楼梦》第十六回“偏一点儿他们就指桑骂槐的抱怨”、第五十九回“那是我们编的你老别指桑骂槐”)

📖 典故故事

在《红楼梦》中,王熙凤为了整治不听话的贾琏,便指桑骂槐。她指着园子里的花草树木,看似是在谈论园子荒凉、花木凋零,实则是在影射贾琏在外面惹是生非,把家里搞得乌烟瘴气。她故意用这种看似抱怨景物,实则影射人事的语言,让贾琏听着扎心,却又找不到具体的把柄来反驳。这种借题发挥、指东打西的做法,就是指桑骂槐。

🔄 近义反义

近义词: 旁敲侧击、借题发挥、讽刺挖苦

反义词: 指名道姓、直言不讳

📝 用法

连动式;作谓语、宾语、状语;含贬义

✏️ 例句

他指桑骂槐地批评了那个不守规矩的员工。

📖 深度解析

《三十六计》第二十六计:指桑骂槐

「指桑骂槐」是《三十六计·并战计》第二十六计。《三十六计》原文写道:「指桑骂槐:大凌小者,警以诱之。刚中而应,行险而顺。」——强大的控制弱小的,要用警告的方式来诱导其服从;以刚健适中之道获得响应,即使采取严厉手段也能顺利推行。这是「指桑骂槐」作为军事韬略的核心:不直接指责真正的目标,而是通过对一个相关但次要的对象采取行动,发出明确的警告信号,使真正的目标或旁观者心领神会、自我约束。这就是「杀鸡儆猴」「敲山震虎」的效果——不正面冲突,而以「指桑」的手段,达到「骂槐」的目的。

「指桑骂槐」字面是「指着桑树骂槐树」——表面上骂的是桑,实际意指的是槐。这种「声东击西」「明此暗彼」的策略,在中国文化中应用极广。《三十六计》把它列为「并战计」之一(并战计是处于僵持胶着时所用之计),正是看中它「不直接冲突而达目的」的智慧——当两军相持、不便正面进攻时,通过「指桑」式的间接施压,往往比正面强攻更有效。它的精髓在于「间接」——用「指」与「骂」分离的方式,既传达了警告,又避免了直接对抗的代价。

晏子使楚:指桑骂槐的典范

「指桑骂槐」最经典的实战案例,是《晏子春秋》记载的「晏子使楚」。齐景公派晏婴出使楚国,楚国君臣想羞辱晏子以挫齐国威风,知道晏子身材矮小,便故意在城门旁开了一个狗洞让晏子进。晏子说:「出使狗国才从狗门入,今日出使的是楚国,不应从此门入。」楚人只得请他从正门入。见到楚王后,楚王故意问:「齐国难道没人了吗?怎么派你这样的人来?」晏子从容答道:「齐国临淄三百闾,张袂成阴,挥汗成雨,比肩继踵,何为无人?」楚王追问为何派他来,晏子说:「齐国派使者各有分工,贤能的人出使贤明的君主,不肖的人出使不肖的君主。晏婴最不肖,所以最适合出使楚国。」楚王自取其辱。

故事的高潮在酒宴上。楚国武士押着一个被绑的人经过,楚王故意问:「绑着的是什么人?」武士答:「齐国人,犯了盗窃罪。」楚王便笑问晏子:「齐国人本来就擅长偷盗吗?」这是针对国家尊严的侮辱(「骂槐」——骂齐国)。晏子没有直接抗辩,而是离席郑重答道:「橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。原因何在?水土不同。今这个人生长在齐国不偷盗,到了楚国就偷盗,莫非是楚国的水土使人善盗?」晏子此言堪称「指桑骂槐」的绝妙反击——他借橘枳之变(「指桑」),把「人善盗」的根源从齐国(被直接攻击的「槐」)巧妙地转移到楚国水土这个新焦点上。潜台词是:不是齐人坏,而是你楚国的环境让人变坏。这既维护了齐国尊严,又回敬了楚王挑衅,且不失外交礼节。楚王听罢苦笑道:「圣人是不可以随便开玩笑的,我反而自讨没趣了。」

现代启示:间接沟通的艺术

「指桑骂槐」在现代有褒贬两层用法。作为策略(褒义),它是一种「间接沟通」的智慧——当不便直接说、不便正面冲突时,用暗示、影射、借事说事的方式传达意图,既达到目的,又保全颜面。这在管理(不直接批评某人而通过点评某事让相关人领会)、外交(不直接指责某国而通过回应某事件传达立场)、教育(不直接说破而通过比喻让学生自悟)中都是常用且高明的手法。晏子的「橘枳之喻」之所以千古流传,正是因为它把「指桑骂槐」用到了极致——既反击了侮辱,又让对手心服口服。

但「指桑骂槐」也有贬义用法——形容人「不明着说而暗里讽」,含影射攻击之意。当它用于「暗箭伤人」「含沙射影」时,就成了为人不齿的小人行径。所以「指桑骂槐」是褒是贬,全在「目的」与「分寸」:用于正当防卫与委婉劝谏,是智慧;用于暗中中伤与含沙射影,是卑劣。重读《三十六计》这句话,会发现「指桑骂槐」真正的标准,不在「指」与「骂」的形式,而在其「警以诱之」「刚中而应」的目的——是为了让人心服口服地改过,而非为了暗箭伤人地泄愤。前者是谋略,后者是小人;前者光明正大(虽用间接),后者阴暗卑劣。这是「指桑骂槐」在今天最值得辨析的一层:间接沟通是艺术,但艺术服务于正途,才有真正的价值。

💬 常见问题

「指桑骂槐」出自哪里?原文怎么写?
出自《三十六计·并战计》第二十六计:「指桑骂槐:大凌小者,警以诱之。刚中而应,行险而顺。」——强大的控制弱小的要用警告的方式诱导其服从以刚健适中之道获得响应即使采取严厉手段也能顺利推行。《三十六计》成书于明末清初(作者已不可考)。亦见清·曹雪芹《红楼梦》第59回「那是我们编的你老别指桑骂槐」、第16回「偏一点儿他们就指桑骂槐的抱怨」。字面是「指着桑树骂槐树」——表面骂桑实际意指槐。
「指桑骂槐」作为兵法的精髓是什么?
精髓在于「间接施压与象征性惩戒」——不直接指责真正的目标而是通过对一个相关但次要的对象采取行动发出明确的警告信号使真正的目标或旁观者心领神会、自我约束。这就是「杀鸡儆猴」「敲山震虎」的效果。作为「并战计」(处于僵持胶着时所用之计)正看中它「不直接冲突而达目的」的智慧——当两军相持不便正面进攻时通过「指桑」式的间接施压往往比正面强攻更有效。用「指」与「骂」分离的方式既传达警告又避免直接对抗的代价。
晏子使楚的「橘枳之喻」如何体现「指桑骂槐」?
楚王押一个犯罪的齐人笑问「齐人善盗吗」这是针对齐国尊严的侮辱(「骂槐」)。晏子不直接抗辩而是离席答「橘生淮南为橘生于淮北为枳叶徒相似其实味不同水土异也今此人生于齐不盗入楚乃盗莫非楚之水土使人善盗」。借橘枳之变(「指桑」)把「善盗」根源从齐国巧妙转移到楚国水土上。潜台词:不是齐人坏而是楚国环境让人变坏。既维护齐国尊严又回敬楚王挑衅且不失礼节。楚王苦笑「圣人不可开玩笑我反自讨没趣」。
「指桑骂槐」是褒义还是贬义?
有褒贬两层用法。作为策略(褒义)是「间接沟通」的智慧——当不便直接说不便正面冲突时用暗示、影射、借事说事的方式传达意图既达目的又全颜面。用于正当防卫与委婉劝谏是智慧。当它用于「暗箭伤人」「含沙射影」时(贬义)形容人「不明着说而暗里讽」成了为人不齿的小人行径。所以是褒是贬全在「目的」与「分寸」——为让人心服口服地改过是谋略为暗箭伤人泄愤是卑劣。
「指桑骂槐」和「含沙射影」「借题发挥」有什么区别?
都含「不直接说」之意但侧重不同。「指桑骂槐」侧重「明此暗彼」——表面指桑实意指槐有明确的「指」与「骂」的分离可以是褒义的策略也可以是贬义的中伤;「含沙射影」是贬义形容暗中诽谤攻击传说水中一种叫「蜮」的动物含沙射人影使人病;「借题发挥」是借某事为由发挥表达自己真实意图多为表达心中意见的委婉方式。三者中「指桑骂槐」最强调「指桑」与「骂槐」的对象分离。