浩浩荡荡

hào hào dàng dàng

编辑:123问内容编辑|更新日期:2026-08-03

📖 基本释义

拼音: hào hào dàng dàng

释义: 形容水势浩大,也比喻声势雄壮或规模宏大,常用来形容军队、游行队伍或历史潮流。

📜 出处

最早源头在《尚书·尧典》:“汤汤洪水方割,荡荡怀山襄陵,浩浩滔天。”(原作“浩浩滔天”,写尧帝时期的大洪水传说。“浩浩”是水盛大貌“荡荡”是广远貌)四字连用定型于宋·范仲淹《岳阳楼记》:“浩浩荡荡,横无际涯。”写洞庭湖水势。从《尚书》“浩浩滔天”(洪水为害)到《岳阳楼记》“浩浩荡荡”(湖景壮美),意象由“灾”转为“美”。另五代·徐纶《阳城龙泉院记》“浩浩荡荡,遍十方而包大千”亦有此语。注:非出自《史记·秦始皇本纪》)

📖 典故故事

秦始皇统一六国后,为了展示皇权的威严,曾巡视天下。当巡游队伍经过咸阳城外时,场面极为壮观。旌旗蔽日,车轮滚滚,车马如龙,浩浩荡荡绵延数里。百姓夹道观看,无不感叹这不可一世的气势。这种声势浩大的场面,正如《史记》所载,展现了秦帝国的强大实力与雄心壮志,也成为了“浩浩荡荡”一词的经典注脚。

🔄 近义反义

近义词: 声势浩大、气势磅礴、长驱直入

反义词: 寥寥无几、冷冷清清

📝 用法

联合式;作谓语、定语;含褒义

✏️ 例句

长江上的船队浩浩荡荡地驶向大海,场面蔚为壮观。

📖 深度解析

《尚书·尧典》的洪水记忆:「浩浩滔天」的源头

「浩浩荡荡」的最早源头在《尚书·尧典》。原文写道:「汤汤洪水方割,荡荡怀山襄陵,浩浩滔天。」《尧典》记述的是尧帝时期的大洪水传说——汤汤(水势盛大貌)的洪水到处为害,荡荡(广远貌)的洪水包围山岭、漫过丘陵,浩浩(水盛大貌)的洪水漫天而来。这是中国最早的洪水记忆,也是「浩浩」一词最早的文献记载。后世「浩浩荡荡」四字连用,定型于宋·范仲淹《岳阳楼记》:「浩浩荡荡,横无际涯」——范仲淹写洞庭湖的水势:水势浩大壮阔,横无边际。从《尚书》的「浩浩滔天」(洪水为害)到《岳阳楼记》的「浩浩荡荡」(湖景壮美),同是写水,意象已由「灾」转为「美」——这折射出汉语审美的一种演化:原本令人敬畏的自然力量,在文人笔下渐渐被赋予了壮美的意涵。

从构词看,「浩浩荡荡」是「浩浩」与「荡荡」两个叠词的联合。「浩浩」是水盛大的样子(《说文》「浩,浇也」,引申为水盛大);「荡荡」是广远的样子(《说文》「荡,水出陇西」,引申为广远、广大)。两个叠词并列,把「水的盛大」与「水的广远」叠加强化,形容水势浩大壮阔的样子。这种「叠词并列」的构词法(如「浩浩汤汤」「浩浩漫漫」),通过音节的复沓增强气势——「浩浩荡荡」四字读来,本身就带着水波浩荡的节奏感。后引申为形容「气势雄壮、规模宏大」,常用于人流、队伍、洪流等——如《水浒传》第五十五回「马步三军人等,浩浩荡荡,杀奔梁山泊来」,《三国演义》第五十八回「西凉州前部先锋马岱,引军一万五千,浩浩荡荡,漫山遍野而来」,《红楼梦》第十四回「只见宁府大殡浩浩荡荡,压地银山一般从北而至」——可见此语在明清小说中已成描绘「大军/大殡行进」的习用语。

「浩浩荡荡」与「波澜壮阔」「气势磅礴」「声势赫赫」:浩大的几种写法

「浩浩荡荡」与「波澜壮阔」「气势磅礴」「声势赫赫」是近义,都形容浩大,但侧重不同。「浩浩荡荡」从「水势」取象——「浩浩」是水盛大,「荡荡」是广远,写水势之浩大壮阔,引申为「人流、队伍行进」的浩大声势,侧重「行进中的浩荡」(动态的浩荡);「波澜壮阔」从「水波」取象,侧重「壮」(雄壮),多用于「历史进程、宏大叙事」的壮美;「气势磅礴」从「山势」取象,侧重「势」(气势),多用于「气魄、精神力量」的盛大;「声势赫赫」从「声威」取象,侧重「威」(显赫威势),多用于「权势、威望」的显赫。

辨清这层,使用便更贴切。「浩浩荡荡」因为是「行进中的浩荡」,所以最常用于「队伍行军、人流涌动、洪流奔腾」的动态场景——如「大军浩浩荡荡开赴前线」「游行队伍浩浩荡荡」「长江浩浩荡荡东流入海」;若是静态的「历史壮美」则多用「波澜壮阔」(如「波澜壮阔的历史进程」);若是「气魄精神」则多用「气势磅礴」(如「气势磅礴的宣言」);若是「权势显赫」则多用「声势赫赫」(如「声势赫赫的豪门」)。值得注意的是,「浩浩荡荡」既可褒用(如「浩浩荡荡的建设大军」),也可中性描绘(如「浩浩荡荡的洪水」),其褒贬取决于语境,本身是中性词。

现代启示:浩荡的集体与个体的渺小

「浩浩荡荡」在今天依然是对「集体行动、宏大洪流」最贴切的描绘。无论是国庆阅兵的方阵、马拉松的人流、抢险救援的队伍,还是历史洪流、时代浪潮,「浩浩荡荡」四字都能精准捕捉那种「不可阻挡的浩大声势」。它描绘的是一种「集体性的力量」——个体汇聚成洪流,便有了超越个体的浩荡声势。这种「浩荡」之所以动人,正因它让人感受到「个体融入集体」时的那份壮阔。

但「浩浩荡荡」也提示一种辩证的思考:洪流浩荡,但洪流中的每一滴水都是渺小的。从《尚书》的「浩浩滔天」到《岳阳楼记》的「浩浩荡荡」,水势的浩大始终伴随着「人的渺小」——范仲淹写洞庭湖「浩浩荡荡,横无际涯」,紧接着便是「迁客骚人,多会于此,览物之情,得无异乎」——浩荡的湖水面前,人感受到的是自身的渺小与情绪的波动。所以「浩浩荡荡」最深的一层,或许在于它揭示了「浩荡与渺小的并置」:当我们身处浩荡的洪流(无论是历史的、时代的、人群的)时,既感受到集体力量的壮阔,也感受到个体自身的渺小。重读《尚书·尧典》那句「浩浩滔天」——洪水浩荡漫天,是先民面对自然伟力时最深的敬畏;而今天我们说「浩浩荡荡」,已少了几分畏惧、多了几分赞颂——这变化背后,是人从「被洪流裹挟」到「主动汇入洪流」的位置转换。但无论位置如何转换,「浩浩荡荡」提醒我们的那点始终未变:面对浩荡,既要有汇入的勇气,也要有对自身渺小的清醒——这或许才是「浩浩荡荡」最值得体味的一层。

💬 常见问题

「浩浩荡荡」出自哪里?原文是什么?
最早源头在《尚书·尧典》:“汤汤洪水方割,荡荡怀山襄陵,浩浩滔天。”(原作“浩浩滔天”,写尧帝时期的大洪水传说)四字连用定型于宋·范仲淹《岳阳楼记》:“浩浩荡荡,横无际涯。”范仲淹写洞庭湖水势——水势浩大壮阔横无边际。从《尚书》“浩浩滔天”(洪水为害)到《岳阳楼记》“浩浩荡荡”(湖景壮美),同是写水意象已由「灾”转为「美”。注:非出自《史记·秦始皇本纪》。另五代·徐纶《阳城龙泉院记》“浩浩荡荡遍十方而包大千”亦有此语。
「浩浩荡荡」字面什么意思?「浩浩」和「荡荡」怎么解?
「浩浩”是水盛大的样子(《说文》“浩,浇也”引申为水盛大);「荡荡”是广远的样子(《说文》“荡,水出陇西”引申为广远广大)。两个叠词并列把「水的盛大”与「水的广远”叠加强化,形容水势浩大壮阔的样子。这种「叠词并列”的构词法(如浩浩汤汤、浩浩漫漫)通过音节复沓增强气势——「浩浩荡荡”四字读来本身就带水波浩荡的节奏感。后引申为形容「气势雄壮规模宏大”,常用于人流、队伍、洪流等。
「浩浩荡荡」和「波澜壮阔」「气势磅礴」「声势赫赫」有什么区别?
都形容浩大但侧重不同。「浩浩荡荡”从「水势”取象写水势之浩大壮阔引申为「人流队伍行进”的浩大声势侧重「行进中的浩荡”(动态的浩荡);「波澜壮阔”从「水波”取象侧重「壮”(雄壮)多用于历史进程宏大叙事的壮美;「气势磅礴”从「山势”取象侧重「势”(气势)多用于气魄精神力量的盛大;「声势赫赫”从「声威”取象侧重「威”(显赫威势)多用于权势威望的显赫。「浩浩荡荡”因是「行进中的浩荡”所以最常用于队伍行军、人流涌动、洪流奔腾的动态场景。
「浩浩荡荡」是褒义还是贬义?多用于什么场合?
「浩浩荡荡”是中性成语,联合式,作谓语、定语、状语,形容人流或水流等。既可褒用(如「浩浩荡荡的建设大军”)也可中性描绘(如「浩浩荡荡的洪水”),其褒贬取决于语境本身。明清小说已成描绘「大军/大殡行进”的习用语:《水浒传》“马步三军人等浩浩荡荡杀奔梁山泊来”,《三国演义》“马岱引军一万五千浩浩荡荡漫山遍野而来”,《红楼梦》“只见宁府大殡浩浩荡荡压地银山一般从北而至”。今天依然是对集体行动、宏大洪流最贴切的描绘。
「浩浩荡荡」给人什么启示?为什么说它揭示了「浩荡与渺小的并置」?
「浩浩荡荡”描绘的是「集体性的力量”——个体汇聚成洪流便有了超越个体的浩大声势,这「浩荡”之所以动人正因让人感受到「个体融入集体”时的壮阔。但它也提示辩证思考:洪流浩荡但洪流中每一滴水都是渺小的。从《尚书》“浩浩滔天”到《岳阳楼记》“浩浩荡荡”水势的浩大始终伴随着「人的渺小”——范仲淹写洞庭湖「浩浩荡荡横无际涯”紧接着便是「迁客骚人多会于此览物之情得无异乎”,浩荡湖水前人感受到的是自身渺小与情绪波动。所以无论我们身处历史、时代还是人群的浩荡洪流,既要有汇入的勇气也要有对自身渺小的清醒——这或许才是「浩浩荡荡”最值得体味的一层。