进退两难

jìn tuì liǎng nán

编辑:123问内容编辑|更新日期:2026-08-03

📖 基本释义

拼音: jìn tuì liǎng nán

释义: 前进和后退都感到困难。形容处境困难,不知该怎么办才好。

📜 出处

元·郑德辉《周公摄政》第一折:“娘娘道不放微臣进宫闱,进退两难为。”(郑德辉即郑光祖,“元曲四大家”之一,《周公摄政》敷演西周初年周公旦辅佐成王的故事,剧中写周公被王后阻于宫闱之外、不能面见成王,前进不得后退亦难。明·罗贯中《三国演义》第六十三回孔明曰“既主公在涪关进退两难之际,亮不得不去”亦可参。注:非出自《战国策·燕策二》,该书有“前不能进后不能退莫所适处”句但“进退两难”四字成语定型于元杂剧)

📖 典故故事

战国时期,燕国太子丹在秦国做人质,因受欺辱想要逃回燕国。但他知道回去后会因擅离职守被杀,留在秦国又随时可能被处死。他向燕王喜的谋士郭隗求救。郭隗分析了局势,指出太子丹现在就像陷入泥潭,前进后退都困难,必须想出万全之策才能脱身。最终,太子丹在荆轲等人的帮助下,历经波折才得以返回燕国。

🔄 近义反义

近义词: 骑虎难下、进退维谷、左右为难

反义词: 进退自如、游刃有余、得心应手

📝 用法

主谓式;作谓语、定语、状语;含贬义

✏️ 例句

面对突发的暴雨,我们在进退两难的情况下只能等待救援。

📖 深度解析

周公辅政的剧情:元杂剧里的一句「进退两难为」

「进退两难」出自元·郑德辉《周公摄政》第一折。原文写道:「娘娘道不放微臣进宫闱,进退两难为。」郑德辉(郑光祖)是「元曲四大家」之一(关汉卿、白朴、马致远、郑光祖),《周公摄政》敷演的是西周初年周公旦辅佐成王的故事——周武王崩,成王幼弱,周公摄政,流言四起,周公处境微妙。剧中「娘娘道不放微臣进宫闱」一句,写的是周公被王后(娘娘)阻于宫闱之外、不能面见成王,前进不得、后退亦难——「进退两难为」便是他这一刻处境的写照。一个诞生于元杂剧舞台的成语,带着戏曲特有的戏剧张力:困境不再是抽象的「处境艰难」,而是具象成「立于宫门之外、前进不得后退不能」的一刻。

从构词看,「进退两难」是「进退」与「两难」的凝练组合。「进退」本指前进与后退两个方向的行动,引申为一切「行止去就」的抉择;「两难」指「两处皆难」——前进有前进的难,后退有后退的难。合起来即「前进与后退都困难」,形容处境艰难、不知如何是好。这个成语之所以生命力强,在于它极精准地描绘了一种人类共通的困境体验:不是「无路可走」(那是「走投无路」),而是「有路却都难走」——面前摆着两个选项,但每个选项都伴着可见的代价与损失,选A有A的难,选B有B的险,于是「进也难、退也难」。这种「双向皆有代价」的困境,比「无路」更折磨人,因为它把人钉在「必须抉择却难以抉择」的张力里。

「进退两难」与「进退维谷」「骑虎难下」「左右为难」:困境的四种形态

「进退两难」「进退维谷」「骑虎难下」「左右为难」是近义,都形容处境艰难,但各有侧重。「进退两难」侧重「两个方向皆困难」——直陈「进难退亦难」,最为朴素直白;「进退维谷」是《诗经》源头的雅化表达,「维」是语气助词、「谷」比喻困境,意为「进退皆陷困境」,语体更书面、更典雅;「骑虎难下」侧重「已上马却下不来」——强调「既已行动、难以收场」的被动,是「进退两难」里「骑虎」的那一特殊形态(已开弓却难收手);「左右为难」则从「方向」入手——「左右」指两边,「为难」指都不好办,与「进退两难」近,但「左右」更侧重「在两个对立选项间的取舍为难」(如「帮这边得罪那边」)。

辨清这层,使用便更贴切。若困境核心在「行动去就」(继续推进还是撤回),用「进退两难」最相宜——如「项目投入过半、市场却转向,进退两难」;若语境偏雅、或想凸显困境的深沉,用「进退维谷」更佳——如「身处历史转折的进退维谷」;若强调「已经上路、骑虎难下」的被动,用「骑虎难下」最准——如「投资打了水漂、撤资又舍不得,骑虎难下」;若是「两边都得罪、里外不是人」的为难,用「左右为难」最贴——如「夹在婆媳之间,左右为难」。明·罗贯中《三国演义》第六十三回写孔明曰:「既主公在涪关进退两难之际,亮不得不去」——可见此语在明清已成习用,且专用于「行动去就」的困境。

现代启示:两难的本质与「第三选择」的可能

「进退两难」在今天几乎是现代人的日常体验——职业选择、感情抉择、商业决策、医疗方案,处处有两难。但值得深思的是,「进退两难」之所以折磨,根源往往不在「选项本身」,而在「代价的可比性」——前进的代价与后退的代价分不出高下,所以难决。换言之,真正的两难不是「好与坏」的选择(那只需选好弃坏),而是「坏与坏」的选择——必须接受某种损失,只是不知该接受哪一种。这种「损失不可避免的困境」,才是「进退两难」最磨人之处。

但两难未必只有「二选一」的解法。经验表明,许多看似「非A即B」的两难,往往藏着「第三选择」的可能——比如把对立的选项重新拆解、把单维度的取舍升维到多维度、把「即时抉择」转化为「分阶段试探」。古人讲「山重水复疑无路,柳暗花明又一村」——很多两难在原维度里无解,升一个维度便豁然开朗。当然,并非所有两难都能找到第三选择——有些两难就是「必须接受某种损失」的真实困境,此时「进退两难」的智慧不在于逃避损失,而在于「明知两难仍要抉择」的勇气与担当。重读郑德辉这一笔——周公立于宫闱之外的「进退两难为」,最终他以「不避流言、坚持辅政」化解了困境——这或许才是「进退两难」最值得学的一层:两难面前,重要的不是找到「无损的选项」(那往往不存在),而是认清本心后敢于承担代价。这才是穿越两难的真勇气。

💬 常见问题

「进退两难」出自哪里?原文是什么?
出自元·郑德辉《周公摄政》第一折:“娘娘道不放微臣进宫闱,进退两难为。”郑德辉(郑光祖)是“元曲四大家”之一,《周公摄政》敷演西周初年周公旦辅佐成王的故事。剧中写周公被王后阻于宫闱之外、不能面见成王,前进不得后退亦难——“进退两难为”便是他这一刻处境的写照。明·罗贯中《三国演义》第六十三回孔明曰“既主公在涪关进退两难之际,亮不得不去”亦可参。注:非出自《战国策·燕策二》(该书有“前不能进后不能退莫所适处”句,但“进退两难”四字成语定型于元杂剧)。
「进退两难」字面什么意思?为什么说它描绘的是「坏与坏」的选择?
字面即「前进与后退都困难”,形容处境艰难不知如何是好。“进退”本指前进后退两个方向,引申为一切行止去就的抉择;“两难”指两处皆难——前进有前进的难,后退有后退的难。它精准描绘了人类共通困境:不是「无路可走」(那是走投无路),而是「有路却都难走”——面前摆着两个选项但每个都伴着可见代价。真正的两难不是「好与坏」的选择(那只需选好弃坏),而是「坏与坏」的选择——必须接受某种损失只是不知该接受哪一种,这种「损失不可避免」才是最磨人之处。
「进退两难」和「进退维谷」「骑虎难下」「左右为难」有什么区别?
都形容处境艰难但各有侧重。「进退两难」侧重「两个方向皆困难”最朴素直白;「进退维谷」是《诗经》源头的雅化表达,“维”是语气助词“谷”比喻困境,语体更书面更典雅;「骑虎难下」侧重「已上马却下不来”——强调「既已行动难以收场」的被动,是进退两难里「骑虎」的特殊形态;「左右为难」从「方向」入手——“左右”指两边,更侧重「在两个对立选项间取舍为难」(如帮这边得罪那边)。选词当视困境核心而定。
「进退两难」是褒义还是贬义?多用于什么场合?
「进退两难」是中性成语,主谓式,作谓语、定语、状语,形容处境困难。它不带褒贬色彩,纯客观描述一种困境状态。多用于职业选择、感情抉择、商业决策、医疗方案等「行动去就」类的两难场景,专用于「继续推进还是撤回」这类抉择。注意它与「走投无路」有别:后者强调无路可走,前者强调有路却都难走。
怎么破解「进退两难」?真有第三选择吗?
「进退两难」折磨的根源往往不在「选项本身」而在「代价的可比性”——前进的代价与后退的代价分不出高下所以难决。破解思路有二:一是寻找「第三选择”——许多看似「非A即B”的两难其实藏着升维解法,把对立选项重新拆解、把单维度取舍升到多维度、把即时抉择转为分阶段试探,可能柳暗花明。二是承认有些两难就是「必须接受某种损失”的真实困境,此时智慧不在逃避损失而在「明知两难仍要抉择”的勇气——重读郑德辉笔下周公立于宫闱之外的进退两难,他最终以不避流言坚持辅政化解困境:两难面前重要不是找到「无损选项”(那往往不存在),而是认清本心后敢于承担代价,这才是穿越两难的真勇气。