进退维谷

jìn tuì wéi gǔ

编辑:123问内容编辑|更新日期:2026-08-03

📖 基本释义

拼音: jìn tuì wéi gǔ

释义: 无论是前进还是后退都陷入困境。比喻处境艰难,进退两难。

📜 出处

《诗经·大雅·桑柔》:“瞻彼中林,甡甡其鹿。朋友已谮,不胥以穀。人亦有言:进退维谷。”(《桑柔》是西周晚期约周厉王时的政治讽喻诗,相传为芮良夫所作。“维”为语气助词无实义,“谷”本指山谷引申为穷尽困境,字面即“进也陷困境退也陷困境”。东晋《世说新语·纰漏》载殷仲堪应孝武帝之问曰“臣进退维谷”;清·蒲松龄《聊斋志异·王成》《刘夫人》、郭沫若《革命春秋·创造十年》等沿用。注:非出自《诗经·小雅·何草不黄》)

📖 典故故事

春秋时期,周王室衰微,诸侯争霸。一位周朝的贵族流落在荒野之中,四处奔波寻找出路。他看到四方的土地一片荒凉,心中充满了忧虑和愁苦,紧锁着眉头,不知道该往哪里走,也不知道该往哪里停。无论他向前走还是向后退,似乎都没有生路。这种绝望的处境被后人记录在《诗经》中,用来形容处境艰难、进退两难的悲惨状态。

🔄 近义反义

近义词: 进退两难、左右为难

反义词: 一帆风顺、左右逢源

📝 用法

主谓式;作谓语、定语;含贬义

✏️ 例句

车辆抛锚在半山腰,我们真是进退维谷。

📖 深度解析

《诗经·桑柔》里的一句民谚:三千年前的进退困境

「进退维谷」出自《诗经·大雅·桑柔》。原诗写道:「瞻彼中林,甡甡其鹿。朋友已谮,不胥以穀。人亦有言:进退维谷。」《桑柔》是西周晚期(约周厉王时)的一首政治讽喻诗,相传为芮良夫所作,全诗十六章,写的是西周政治腐败、社会动荡的乱象。这一章里,诗人以林中群鹿起兴——看着林中甡甡众多的鹿,本是同类相群,却「朋友已谮,不胥以穀」(朋友之间互相进谗,不能相与为善)。于是引出民谚:「人亦有言:进退维谷」——人们也常说:进退都陷困境。一句出自三千年前的成语,把人类共通的困境体验凝练成四个字,流传至今。

从训诂看,「进退维谷」字字有讲究。「进退」即前进与后退;「维」是语气助词(无实义,相当于「是」),不是「维持」之意;「谷」本指山谷,引申为「穷尽、困境」(古语「谷」与「穷」义通,如「进退穷谷」)。所以「进退维谷」字面即「进也陷于困境、退也陷于困境」——进退两难。这个解释历来有争议:朱熹《诗集传》即指出,旧注训「谷」为「穷」,但「谷」字本义为「山谷」,若依本义则「进退维谷」当解作「进退皆如处于深谷之中」——无论怎么解,核心都是「进退皆困」。这个训诂上的小分歧,恰恰说明这个成语的意象极为丰满:既可以理解为「进退皆穷」(抽象的困境),也可以理解为「进退皆陷于深谷」(具象的困处),一抽象一具象,皆能成立。

「进退维谷」与「进退两难」:雅俗之别与源流之差

「进退维谷」与「进退两难」是同义成语,都形容进退两难,但源流与语体有别。「进退维谷」出自先秦《诗经》,是「雅言」源头,语体庄重、典雅,多见于书面、典籍、严肃文体;「进退两难」定型于元杂剧(郑德辉《周公摄政》),是「俗文学」源头,语体直白、朴素,多见于口语、小说、日常表达。一个源雅,一个源俗;一个典雅,一个直白——所以正式文体、学术论述、政论多用「进退维谷」,而日常叙述、小说对话多用「进退两难」。

历代沿用可见其雅化传承。东晋《世说新语·纰漏》载:「殷仲堪父病虚悸,闻床下蚁动,谓是牛斗。孝武不知是殷公,问仲堪:有一殷,病如此不?仲堪流涕而起曰:『臣进退维谷。』」——殷仲堪被孝武帝当面问及父亲的"病"(实为父亲因虚弱心跳而误听床下蚁动为牛斗),既不能欺君、又不愿张扬家丑,"进退维谷"正是他「答亦难、不答亦难」的写照。清·蒲松龄《聊斋志异·王成》「自念无以见祖母,蹀躞内外,进退维谷」、《聊斋志异·刘夫人》「进退维谷之际,适逢公子,宁非数乎」,《儿女英雄传》第十二回「当那进退维谷的时候,便是个练达老成人,也只得如此」,郭沫若《革命春秋·创造十年》「在我自己的思想上也正感受着一种进退维谷的苦闷」——可见此语自《诗经》后沿用至今,历代文人均爱用其写困境。

现代启示:「维谷」之境与「自处」之道

「进退维谷」描绘的是一种比「进退两难」更深沉的困境感——「谷」的意象赋予了它空间的纵深感:人立于深谷之中,前后皆壁,抬头只见一线天光,这便是「维谷」的具象。这种「被困于深谷」的体验,比单纯的「难抉择」更带一种「被困住」的窒息感。所以「进退维谷」常用于描述那些真正深沉的、结构性的困境——不是一时一事的为难,而是处境本身的逼仄。

面对「维谷」之境,古人的智慧颇有启发。《诗经·桑柔》此章虽写困境,但全诗并非止于困叹——芮良夫写下《桑柔》是为讽谏周厉王改过,蕴含着「虽处困境仍要发声」的担当。殷仲堪面对孝武帝之问,以「臣进退维谷」应答——既未欺君,又含蓄地表达了难处,这「维谷之际」的应答本身,便是一种处变不惊的涵养。所以「进退维谷」留给今天的启示,不在于「如何逃离困境」(有些困境本就难逃),而在于「困境中如何自处」——是困叹不休,还是如芮良夫般写下《桑柔》、如殷仲堪般从容应答。深谷之中,进退皆困,但人仍可选择以何种姿态立于谷中——这份「自处之道」,或许才是「进退维谷」最值得体味的一层:困境难以选择,但面对困境的姿态,永远可以选择。

💬 常见问题

「进退维谷」出自哪里?原文是什么?
出自《诗经·大雅·桑柔》:“瞻彼中林,甡甡其鹿。朋友已谮,不胥以穀。人亦有言:进退维谷。”《桑柔》是西周晚期(约周厉王时)的政治讽喻诗,相传为芮良夫所作。诗以林中群鹿起兴,写朋友间互相进谗、不能相与为善,引出民谚“进退维谷”。注:非出自《诗经·小雅·何草不黄》(该书有“我瞻四方蹙眉靡所骋”句但无“进退维谷”四字)。
「进退维谷」字面什么意思?「维」和「谷」怎么解?
「维」是语气助词(无实义相当于“是”),不是「维持」之意;“谷”本指山谷引申为「穷尽困境」(古语“谷”与“穷”义通)。所以「进退维谷」字面即「进也陷于困境退也陷于困境”——进退两难。朱熹《诗集传》指出旧注训“谷”为“穷”,但“谷”本义为山谷,若依本义则当解作「进退皆如处于深谷之中”——无论怎么解核心都是「进退皆困”。训诂上的小分歧恰说明这成语意象丰满:既可作抽象困境解,也可作具象困处解。
「进退维谷」和「进退两难」有什么区别?
同义都形容进退两难但源流与语体有别。「进退维谷」出自先秦《诗经》是「雅言”源头,语体庄重典雅多见于书面典籍严肃文体;「进退两难」定型于元杂剧(郑德辉《周公摄政》)是「俗文学”源头,语体直白朴素多见于口语小说日常表达。一个源雅一个源俗;一个典雅一个直白。所以正式文体学术论述政论多用「进退维谷」,日常叙述小说对话多用「进退两难」。此外「维谷」的意象赋予它空间纵深感——人立于深谷前后皆壁,比单纯「难抉择」更带「被困住”的窒息感,常用于描述真正深沉的结构性困境。
「进退维谷」历代有哪些著名用例?
自《诗经》后沿用至今历代文人均爱用。东晋《世说新语·纰漏》载殷仲堪被孝武帝问及父亲病情(其父病虚悸误听床下蚁动为牛斗),既不能欺君又不愿张扬家丑,流涕而起曰「臣进退维谷”;清·蒲松龄《聊斋志异·王成》「自念无以见祖母蹀躞内外进退维谷」、《聊斋志异·刘夫人》「进退维谷之际适逢公子宁非数乎」;《儿女英雄传》第十二回「当那进退维谷的时候便是个练达老成人也只得如此」;郭沫若《革命春秋·创造十年》「在我自己的思想上也正感受着一种进退维谷的苦闷」。
「进退维谷」给人什么启示?困境中如何自处?
「进退维谷」留给今天的启示不在「如何逃离困境”(有些困境本就难逃),而在「困境中如何自处”。《桑柔》虽写困境但全诗并非止于困叹——芮良夫写下它是为讽谏周厉王改过,蕴含「虽处困境仍要发声”的担当。殷仲堪面对孝武帝之问以「臣进退维谷”应答——既未欺君又含蓄表达难处,这「维谷之际”的应答本身便是处变不惊的涵养。所以深谷之中进退皆困,但人仍可选择以何种姿态立于谷中——困境难以选择但面对困境的姿态永远可以选择,这份「自处之道”或许才是这成语最值得体味的一层。