迟疑不决

chí yí bù jué

编辑:123问内容编辑|更新日期:2026-08-03

📖 基本释义

拼音: chí yí bù jué

释义: 拿不定主意;犹豫不决。

📜 出处

《宋史·侯益传》:“尔往至彼,如益来,即置勿问,苟迟疑不决,即以便宜从事。”(背景是后汉隐帝时期派兵讨伐将领侯益时下的军令:如侯益来归顺就放他过去不再追究;如果他犹豫拿不定主意就相机处置。“迟”是缓慢“疑”是疑惑“不决”是不下决断。另《隋书·段文振传》“迟疑不决非上策也”、《元史·塔出传》“若迟疑不决恐彼惊疑反生异谋”亦可参。注:非出自《新唐书·李光弼传》)

📖 典故故事

唐朝中期,安史之乱爆发,名将李光弼受命平叛。在一次战役中,敌军突然袭击,形势危急。部下建议立刻反击,但李光弼却迟疑不决,担心中了敌人的埋伏。他在帐中来回踱步,迟迟拿不出主意。就在这时,敌军已经冲上来了,李光弼这才反应过来,仓促应战,虽然最终获胜,但也损失惨重。事后,他反思自己为何迟疑,是因为缺乏决断力,导致战机延误。

🔄 近义反义

近义词: 犹豫不决、举棋不定、优柔寡断

反义词: 当机立断、斩钉截铁、雷厉风行

📝 用法

补充式;作谓语、定语、状语;含贬义

✏️ 例句

老师耐心地劝导他,不要在困难面前迟疑不决。

📖 深度解析

《宋史·侯益传》里的一句军令:迟疑则便宜从事

「迟疑不决」出自《宋史·侯益传》。原文写道:「尔往至彼,如益来,即置勿问,苟迟疑不决,即以便宜从事。」这是后汉隐帝时期的一桩军事事件。侯益是五代至宋初的将领,原事后唐、后晋,后又叛附契丹、再归后汉,一生在乱世中几度易主,处境复杂。后汉朝廷派兵讨伐侯益时,下了一道军令:派去的人到了侯益那里,如果侯益来归顺,就放他过去不再追究;「苟迟疑不决,即以便宜从事」——如果他犹豫拿不定主意,就相机处置(便宜从事,指视情况自行决断,多指就地正法)。这一句军令,把「迟疑不决」放在了生死攸关的语境里——在军政大事上,迟疑不决可能要付出生命的代价。

从构词看,「迟疑不决」是「迟疑」与「不决」的联合。「迟」是缓慢、晚,「疑」是疑惑、猜度,「迟疑」即迟缓犹豫、拿不定主意;「不决」即不下决断。「迟疑」重在「心理上的犹豫」,「不决」重在「行动上的拖延」——前者是内在状态,后者是外在表现,合起来便是「内心犹豫而行动拖延、迟迟不能决断」。这个成语与「犹豫不决」是近义,区别细微:「迟疑」更侧重「慢」(迟迟不决),「犹豫」更侧重「摇摆」(反复不定)——所以「迟疑不决」多了一层「时间上的拖延」意味,常用于「该决断却不决断、一拖再拖」的场合。

「迟疑不决」与「犹豫不决」「当机立断」:决断力的两端

「迟疑不决」与「犹豫不决」近义,常通用,但侧重略有不同。「迟疑不决」侧重「时间上的迟延」——迟迟不能下决断,强调「拖」;「犹豫不决」侧重「心理上的摇摆」——反复不定难下决心,强调「摆」。所以「他迟疑不决了好几天才做决定」突出「拖了几天」,「他在两个方案间犹豫不决」突出「反复权衡」。两者反义皆是「当机立断」「应机立断」——「当机」即在事情发生的当下(时机),「立断」即立刻决断,与「迟疑」的「迟」、与「犹豫」的「摆」正成对照。

历代文献中,「迟疑不决」多见于军政文书,强调决策层面的负面效应。《隋书·段文振传》「迟疑不决,非上策也」——段文振是隋朝名将,此句直接指出迟疑不决不是上策;《元史·卷一百三十五·塔出传》「且师夔既居相职,讵肯为狂妄之事!若迟疑不决,恐彼惊疑,反生异谋」——元初塔出劝谏,担心迟疑不决会令对方生疑、反生异心;《东周列国志》第九十九回「楚王终有畏秦之心,迟疑不决」——写楚王因畏秦而迟疑,终误大事。可见在古代军政语境里,「迟疑不决」常被视为「贻误战机、错失良机」的根源——韩愈《论淮西事宜状》更直言「迟疑不断,未有能成其事者也」——迟疑不能决断,没有能办成事的。这种对「迟疑」的负面评价,折射出一种「决断力」的政治智慧:在需要决策的关头,拖延本身就是损失。

现代启示:决断的时机与「不决」的代价

「迟疑不决」在今天依然是对「优柔寡断」最贴切的描述。在快节奏的现代社会,机会稍纵即逝,迟疑不决的代价往往更高——一个项目迟迟不上马,市场窗口就关了;一个人才迟迟不下聘,就被对手抢走;一个危机迟迟不处置,就演变成更大的危机。所以现代管理特别强调「决断力」——在信息不全、时间紧迫的情况下仍能作出决策,并承担相应后果。

但也要辩证看待「决断」与「迟疑」的关系。并非所有迟疑都该否定——有些事本就需要审慎,仓促决断可能比迟疑更糟。古人讲「三思而后行」——「思」的过程可能表现为「迟疑」,但那是必要的迟疑。问题在于「迟疑」与「决断」的边界:若是基于深思、为求周全的迟疑,是审慎;若是因恐惧、患得患失、不敢担责的迟疑,是懦弱。前者值得肯定,后者需要克服。重读《宋史·侯益传》那道军令——「苟迟疑不决,即以便宜从事」——它对「迟疑」的处置是严苛的(直接「便宜从事」),但背后揭示的道理深刻:在生死攸关、时机紧迫的关头,迟疑本身就是一种选择,且往往是「最坏的选择」——因为你迟疑,别人就替你决断,而那个决断未必合你心意。所以真正的智慧,是分清「该审慎时审慎、该决断时决断」——既不盲目冲动,也不无谓迟疑,在审慎与果断之间拿捏得当。这或许才是「迟疑不决」留给我们最有价值的一层启示。

💬 常见问题

「迟疑不决」出自哪里?原文是什么?
出自《宋史·侯益传》:“尔往至彼,如益来,即置勿问,苟迟疑不决,即以便宜从事。”背景是后汉隐帝时期派兵讨伐将领侯益时下的一道军令:如侯益来归顺就放他过去不再追究;如果他犹豫拿不定主意就相机处置(便宜从事,多指就地正法)。这一句把「迟疑不决”放在生死攸关语境里——军政大事上迟疑可能要付出生命代价。另《隋书·段文振传》“迟疑不决非上策也”、《元史·塔出传》“若迟疑不决恐彼惊疑反生异谋”亦可参。注:非出自《新唐书·李光弼传》。
「迟疑不决」字面什么意思?和「犹豫不决」有什么区别?
「迟”是缓慢晚,“疑”是疑惑猜度,“迟疑”即迟缓犹豫拿不定主意;“不决”即不下决断。前者重「心理上的犹豫”后者重「行动上的拖延”,合起来便是「内心犹豫而行动拖延迟迟不能决断”。与「犹豫不决”近义常通用但侧重略不同:「迟疑不决”侧重「时间上的迟延”——迟迟不能下决断强调「拖”;「犹豫不决”侧重「心理上的摇摆”——反复不定难下决心强调「摆”。所以「他迟疑不决了好几天”突出「拖了几天”,“他在两方案间犹豫不决”突出「反复权衡”。
「迟疑不决」是褒义还是贬义?多用于什么场合?
「迟疑不决”是贬义成语,联合式,作谓语、宾语,形容拿不定主意。历代文献中多见于军政文书,强调决策层面的负面效应。《隋书·段文振传》“迟疑不决非上策也”直接指出不是上策;《元史·塔出传》担心迟疑不决会令对方生疑反生异谋;《东周列国志》写楚王因畏秦而迟疑终误大事;韩愈《论淮西事宜状》更直言「迟疑不断未有能成其事者也”。在古代军政语境里「迟疑不决”常被视为「贻误战机错失良机”的根源——折射出「决断力”的政治智慧:需要决策的关头拖延本身就是损失。反义是「当机立断”“应机立断”。
「迟疑不决」一定是坏事吗?和审慎怎么区分?
要辩证看待。并非所有迟疑都该否定——有些事本就需要审慎仓促决断可能比迟疑更糟。古人讲「三思而后行”,“思”的过程可能表现为「迟疑”但那是必要的迟疑。问题在「迟疑”与「决断”的边界:若基于深思、为求周全的迟疑是审慎;若因恐惧、患得患失、不敢担责的迟疑是懦弱。前者值得肯定后者需要克服。真正的智慧是分清「该审慎时审慎该决断时决断”——既不盲目冲动也不无谓迟疑,在审慎与果断之间拿捏得当。
「迟疑不决」在现代为什么代价更高?怎么克服?
在快节奏现代社会机会稍纵即逝迟疑不决代价往往更高——项目迟迟不上马市场窗口就关了,人才迟迟不下聘就被对手抢走,危机迟迟不处置就演变成更大危机。所以现代管理特别强调「决断力”——在信息不全时间紧迫情况下仍能作决策并承担后果。重读《宋史·侯益传》那道军令「苟迟疑不决即以便宜从事”揭示的道理深刻:在生死攸关时机紧迫的关头迟疑本身就是一种选择且往往是「最坏的选择”——因为你迟疑别人就替你决断而那个决断未必合你心意。克服之道在于分清审慎与懦弱:该思则思该断则断。