📐 体表面积计算器
BSA · 多公式对比 · 医学评估
计算结果
-
体表面积（Mosteller公式·最常用）
-DuBois & DuBois
-Mosteller
-Haycock
-Gehan & George
📋 四种公式详解：
BSA · 多公式对比 · 医学评估
BSA是很多医学剂量的"标尺"：化疗药物剂量常按mg/m²给，还有烧伤面积评估、心输出量/每搏量指数标准化、eGFR肾功能计算、ICU输液量等场景都会用到。
Mosteller公式因为只要身高体重、算起来简单，临床使用最广；DuBois是经典标准。本工具默认以Mosteller为主参考，同时算出DuBois、Haycock、Gehan多种结果方便对比。
成年男性平均约1.9m²，成年女性平均约1.6m²。BSA主要随身高体重变化，个体差异较大，一般范围在1.2-2.5m²之间浮动都是常见的。
很多生理过程（代谢、血容量、心输出量）和体表面积的相关性比和体重更好，用BSA定剂量能让不同体型的人得到更一致的暴露水平，减少剂量偏差。
对绝大多数成人，两者结果差异通常在1%-3%以内，可忽略。极端体型（过矮过高、过瘦过胖）时差异会略大，这时可参考多个公式取范围。
可以作参考，但很多公式是基于成人数据拟合的。儿童更推荐用专门的儿科公式（如Haycock对婴幼儿更适用），或直接由医生评估。
身高用cm、体重用kg，算出的BSA单位是平方米（m²）。只要统一用cm和kg，不管用哪个公式，结果都能直接对比。
当药物给药范围跨度很大、或患者体重差异极端时，按体表面积归一化能更公平地比较不同人的相对剂量。这是临床药理学里的常用做法。
体表面积不是直接测出来的，而是用身高体重通过经验公式估算。不同公式的拟合样本和数学形式不同，但思路一致：体型越大，表面积越大。
| 公式 | 表达式 | 适用 |
|---|---|---|
| DuBois & DuBois | 0.007184 × H^0.725 × W^0.425 | 经典标准 |
| Mosteller | √(H × W ÷ 3600) | 临床最常用 |
| Haycock | 0.024265 × H^0.3964 × W^0.5378 | 儿童/成人 |
| Gehan & George | 0.0235 × H^0.42246 × W^0.51456 | 成人参考 |
以170cm、65kg为例，四个公式算出来都落在1.74-1.75m²，说明对常见体型各公式相当一致。
很多药物在体内分布和代谢速率与表面积成正比，用mg/m²比用mg/kg更贴近个体真实暴露。尤其化疗药物安全窗口窄，用BSA定剂量对控制毒性很关键。
BSA的增大比体重慢。比如体重翻倍，BSA只增加约40%左右，这就是为什么同样体重差，体表面积的差异没那么"夸张"。
| 体重(kg) | BSA(m²) | 相对60kg变化 |
|---|---|---|
| 50 | 1.54 | -约8% |
| 60 | 1.68 | 基准 |
| 70 | 1.82 | +约8% |
| 85 | 2.00 | +约19% |
| 100 | 2.17 | +约29% |
这解释了为什么胖瘦都影响剂量：体重变化会被"摊薄"到体表面积上，但依然需要调整。
| 身高\体重 | 50kg | 60kg | 70kg | 80kg | 90kg |
|---|---|---|---|---|---|
| 150cm | 1.44 | 1.58 | 1.71 | 1.83 | 1.94 |
| 160cm | 1.49 | 1.63 | 1.76 | 1.89 | 2.00 |
| 170cm | 1.54 | 1.68 | 1.82 | 1.94 | 2.06 |
| 180cm | 1.58 | 1.73 | 1.87 | 2.00 | 2.12 |
| 190cm | 1.63 | 1.78 | 1.92 | 2.05 | 2.18 |
| 场景 | 说明 |
|---|---|
| 化疗剂量 | 按mg/m²给，需精确BSA |
| eGFR矫正 | 用BSA归一化肾功能 |
| 心指数 | 心输出量÷BSA |
| 烧伤补液 | 按BSA×烧伤面积估算 |
1. 输入身高（cm）和体重（kg）。
2. 系统自动用多种公式计算体表面积。
3. Mosteller结果为主要参考值。